新闻点评164：撤出阿富汗后美国战略动向兼谈越战

美军撤离喀布尔时的种种乱象，令大家不约而同的回想起了著名的“西贡时刻（西贡铁拳）”——美军撤离南越首都西贡的场景。但是，喀布尔时刻与西贡时刻形似而非胜似。46年前，美军撤离西贡时，还算是有序的成建制撤退。现在，美军撤离喀布尔时，只能用混乱来形容，更像是乌合之众在溃逃。这反映出了两个时期的美国，组织协调配合能力的巨大差异，七十年代是美国的壮年期，现在只能称之为衰老期了。

德国防长认为撤离喀布尔现场混乱、危险和复杂

朝战、越战和阿富汗战争，本质上都是海权与陆权的武力对决；不同的时，朝战和越战都披上了一层意识形态对抗的外衣，改头换面为资本主义阵营（海权）与社会主义阵营（陆权）的对抗。朝战争夺的是中国大陆，当时中国人口占世界的20%，且资源丰富，纵深广阔，是绝对的重量级板块。朝战以美国失败告终，美国不得不承认中国大陆归属社会主义阵营的现实。

苏联版欧亚大通道

越战是朝战的延续。社会主义阵营以中国大陆为基地，向东南亚（准确的说是东南亚陆地部分中南半岛）扩展。如果中南半岛变红，社会主义阵营不但获得了一块人口众多资源丰富的风水宝地，还可以威慑海运咽喉马六甲海峡分割海权，更能直接连接印度。印度一直游走于美国与苏联之间，更偏向苏联（印度在陆地方向与中国冲突，在海洋方向与美国冲突，因此天然亲苏）；但是苏联印度并不接壤，海路掌握在美国手中，陆路则被死对头巴基斯坦卡着，因此印度对苏联的支持非常有限。有了东亚和东南亚，苏联就可以打通连接东欧-中亚-东亚-东南亚-南亚的陆地大通道，覆盖亚欧大陆大部分地区。在人口和资源上，社会主义阵营将处于绝对优势；辅之以社会主义强大的组织动员能力，假以时日，社会主义阵营必然全面超越资本主义阵营。

毫无疑问，美国是不会让苏联的美梦成真的。巧合的是，无论社会主义阵营还是资本主义阵营，都选择越南作为进入中南半岛的突破口。社会主义阵营不掌握海权，要进入东南亚，只能借道中国走陆路。中国与越南老挝和缅甸三国陆地接壤，但是与老挝缅甸接壤的部分是云贵高原，直到今天，连接中老边境与中缅边境的铁路（中老昆万铁路和大瑞铁路）都还没通车。因此，社会主义阵营想要大举进入东南亚，只能走越南（北越），通过越南辐射东南亚其他地区。资本主义阵营则在越南直接阻击社会主义阵营，避免社会主义阵营扩张到东南亚其它地区。

越南战争与东南亚归属

围绕东南亚乃至南亚的归属，资本主义阵营与社会主义阵营，主要是美国与中国，拉开了长达二十年的越南战争。最终，美国失败，只能退出越南。正常来看，随着美国败走越南，中南半岛被“红色化”只是时间问题，而苏联也即将成为有史以来最庞大的陆地帝国。亚欧大陆的四个角、四条边与一个中心，红色阵营将要囊括了两个半角（东亚、东南亚和半个欧洲）、三条边（巴尔干、西伯利亚和东南亚）和一个中心（中亚），在亚欧大陆上处于绝对优势。亚欧大陆是世界的主体，控制了亚欧大陆，也就控制了世界。可以说，美国败局已定。

但是，意外发生了，历史的进程改变了。其实也不算意外，历史上经常发生这种事，在胜利的前夜，内讧爆发，最后功败垂成。比如官渡之战，曹操粮食耗尽不得不退兵的前夜，袁绍阵营发生了内讧，许攸投降曹操，随后火烧乌巢，袁绍功败垂成。

在美国正式军事介入越南战争（1961年）前，社会主义阵营的老大苏联与老二中国的矛盾就已经非常严重了，1959年苏联撤走了所有援华技术人员，迫使中国只能自力更生搞工业化。但因为美国军事介入越南战争，严重威胁了中国南大门的安全与社会主义阵营在全球的比重，使得苏联与中国不得不再度“团结”，共抗美国。不得不说，作为世界老大的美国，有时候战略决策也挺迷的。

随着美军撤出越南，被掩盖的中苏矛盾，便再度激化了。越南想借机吞并老挝和柬埔寨，全面接管法国的印支联邦；还想一统东南亚，比如越南入侵泰国。苏联本着遏制中国的原则，支持越南用武力在中国南边建立一个大国，南北夹击中国。中国当然不能接受，于是中国倒戈，还与越南爆发了战争，带着东亚东南亚加入了资本主义阵营。东亚、东南亚相继丢失，苏联陷入了一隅之地对抗天下的战略窘境，十年后解体。

美国最终反败为胜，赢得冷战。第一，美国舍得花钱。美国之所以输掉越南战争，一个重要原因就是欧美内讧，战后复兴的西欧希望回到世界舞台中心，至少不想再被美国剥削；美国却无视这一点，通过滥发美元将越南战争的巨大开支转嫁到持有美元储备最多的西欧国家身上（彼时彼刻犹如此时此刻），引起了法国为首的西欧国家严重不满，最终布雷顿森林体系瓦解，美帝国风雨飘摇。为了将西欧、日本乃至东亚东南亚诸国拉入美国阵营，美国给西欧和日本开出的条件是开放美国市场，任由西欧和日本制造冲击美国制造；给东亚东南亚诸国开出的条件是产业转移，比如美国带领西欧日本援助中国化工业，并接纳中国进入世界市场。所以，美国赢得了冷战，制造业也崩溃了。同理，苏联最终输掉冷战，就是因为太抠门了，寒了中国的心。

第二，美军撤出了越南。只要美军还在越南（尤其是北越），就会威胁到中国（南大门），中国就不可能真正的倒戈。如果中国不倒戈，就算美国重新团结了西欧和日本，也只能做到与苏联势均力敌，海权与陆权分庭抗礼，而不能战胜苏联。美军撤出越南，是冒了很大风险的。因为，如果社会主义阵营没有内讧，反而因为没有了美军的阻挠，整合东南亚加速，最终东欧-中亚-东亚-东南亚-南亚连成一片，社会主义阵营在亚欧大陆占据绝对优势，美国的麻烦就大了。当然，真正原因是美国没钱了，越南美军也看不到胜利的希望，留下来也无济于事；但凡还有机会，美国是不会冒这个险的，毕竟世事难料。阿富汗战争也是一样，但凡美国还能看到胜利希望，就绝不会撤军。撤军至少能说明一点，就是看不上胜利希望了。

因此，美国想要复制反败为胜赢得冷战这段历史，需要做的还是老三样：撤军和打钱。只要美军还驻扎在阿富汗，就会同时威胁到中国、俄罗斯、伊朗乃至印度（历史上，除了英国人，其它势力都是从阿富汗杀入南亚，征服印度），那就不可能撬来俄罗斯或伊朗。这也是拜登说美国陷在阿富汗，中国和俄罗斯最开心的原因，因为美国在阿富汗的军事存在会倒逼中国与俄罗斯的“团结”。中国也考虑到了这一点，直到现在，中国还是一再重申不干涉阿富汗内政，更没有派兵，就是担心刺激俄罗斯和伊朗，帝国坟场阿富汗太敏感了。

开伯尔山口，入侵南亚（印度）的最重要隘口

兵好撤，但是钱不好打，因为没钱。半个世纪前，美国至少还有制造业充当赢得冷战的代价；现在的美国就只剩下互联网高科技、金融、医药、军工等少数尖端产业压箱底了。要是把这些产业送去拉拢欧盟或日本，美国就剩个空壳了。只剩空壳的美国是没有资格赖在老大位子上的，最多当个老二，但一贯颐指气使的美国愿意听他人指挥吗？其次，俄罗斯或伊朗更需要的是中低端产业（以俄罗斯和伊朗的身板，撑不起高端产业），而美国恰恰也需要回流中低端产业，自己都没有的东西，怎么送人？

最后，俄罗斯或伊朗更想要的，是势力范围。俄罗斯想拿回东欧和巴尔干，至少乌克兰要回归；但是东欧和巴尔干同时也是欧盟的势力范围，美国凭什么慷他人之慨？对于美国而言，俄罗斯除了接壤中国别无所长，欧盟则能补齐美国的产业短板，所以美国更需要欧盟。伊朗想要打通什叶派之弧，但是什叶派之弧成型则沙特以色列等美国中东盟友就会睡不着觉；沙特阿联酋已经有向中国靠近的趋势了，就是在为后美国时代布局。

因此，美国想要在不出钱也不出地盘的前提下，撬来俄罗斯或伊朗，就只有一个办法了：即挑动中国在阿富汗或中亚问题上太过分，迫使他们不得不投靠美国。但是中国为人处事一向谨慎，至今还是和平共处五项原则不离口，对外派兵也是慎之又慎，美国找不出破绽。因此，一个可怕的可能就是，美国会在阿富汗、中亚和巴基斯坦等陆权核心地带的制造各种针对中国人或企业的恶性事件，诱导中国作出不理智的行为，从而严重刺激俄罗斯或伊朗。虽然，这种做法带有严重的副作用，如果中国始终保持理智，就可以在处理问题的过程中加强在上述地区的影响力，那美国就是搬起石头砸自己的脚了。但是，现在的美国，黔驴技穷，就只能采取下策，饮鸩止渴了。

达苏水电站恐袭案

当然，美国要撬来俄罗斯或伊朗，还一个前提，就是欧美合体。因为单凭美国的实力，俄罗斯伊朗或许不敢倒戈；万一中国打过来，美国却帮不上忙，那不是引火烧身吗？中国、俄罗斯和伊朗都是陆权国家，爆发战争也是大规模地面战争；作为海权国家的美国，在地面战争上天然劣势，尤其是面对中国这样的陆权大国，打中小国家还能依靠国力和装备加持。但是有欧盟加持就不同了，欧盟虽然号称老僵尸，但毕竟还有完整的军事工业体系和庞大的人口基数（接近五亿人口）；一旦进行动员，也是能快速拉出百万大军，沿着铁路线火速增援俄罗斯或伊朗。

但要实现欧美合体，一是美国要完成重振中低端制造业，打破中国对制造业的垄断，难度是地狱级；二是美国要狠下心来，拿出仅剩的压箱底的互联网高科技等产业拉拢欧盟，难度是史诗级。因此，最终还是取决于美国有没有足够的勇气和决心，破釜沉舟，豪赌一把。

未来的美国，其决策将更加反复，或者叫患得患失。比如在阿富汗问题上，既担心撤出阿富汗，没了美军的阻挠，亚欧大陆的整合会更加速（目前中欧班列的年均增长速度是10%，这还是国际贸易处于停滞乃至倒退的大背景下的，没了美国阻挠会更快）；又担心美国不撤，就无法撬来俄罗斯或伊朗，瓦解中国阵营。也将更加阴险歹毒，或者叫下三滥。美国会在世界各地，尤其是中亚、阿富汗、中东和巴基斯坦等陆权核心地带，制造各种针对中国人或企业的恶性事件，阻挠中国发展并诱导中国做出不理智行为，从而瓦解中国阵营。

虽然美国仍然是世界第一强国，扔拥有最强大的军事力量和最发达的科技，但美国已经无法通过正常手段来遏制中国发展，维持世界第一的地位了，只能玩下三滥招数。中美博弈将是长期的，速胜论和必败论都不可取，也不能头脑发热，必须时刻保持冷静与理智。美国每在一个地区捣乱，中国就合理合法的将影响力扩张过去；最终，美国没有地方可以继续捣乱，中国也就顺理成章的实现人类命运共同体了。